『內容概要 』:
反智這本書的主旨在說明如何在資訊龐大的現今社會,藉由思考判斷篩選出錯誤的雜訊,在現今的社會有太多錯誤的雜訊,這些雜訊再加上錯誤的思考,會讓我們對於事件有所誤解,進而作出錯誤的判斷及決定,作者說明了這些錯誤雜訊的種類,以及如何篩選出這些錯誤的雜訊,另外作者也提出了人思考的許多盲點,我覺得這本書對於資訊的篩選及思考的邏輯有相當的幫助。
『不說理』:
在現今的社會證據似乎不再重要,很多人只相信自己所相信的,他們相信有生動故事的個案,以及陰謀論者的謊言,作者舉了疫苗的例子,一個疫苗副作用的案例會被反疫苗團體大作文章,他們的論點是特殊個案就是疫苗有害的證明,至於藥廠的實驗證據及政府的審核,這些都是官商勾結,這些證據都是騙人的,這樣的訊息毒害社會,讓原本可以藉由疫苗得到保護的人,有更高的機會染疫甚至死亡,我們要對於沒有證據的指控高度警戒,要去參考不同論點的資料再去判斷真偽,不要讓你的直覺所綁架,不思考就做出結論。
『簡單的真相』:
太過簡單的論述,往往也存在很多的錯誤,人的思考是懶惰的喜歡簡單明瞭的說明,勝過詳細的證據,這讓我想起了台灣新冠肺炎正在恐慌的時期,我的親戚傳了喝鹽水可以殺死喉嚨的新冠病毒,就可以預防新冠肺炎,很多人相信這種說法,我當下就覺得這訊息實在很怪,那麼容易預防政府為何不用,果不其然這是個假訊息,這些說法都太過簡單,也沒有實驗數據,但這種訊息很受歡迎,少量的文字與簡單的做法,很容易騙過我們大腦,面對簡單的訊息,我們更要注意。
『心靈暗門』:
成語【眼見為憑】說明了親眼看見事實的重要,但是我們的感官並沒有我們想像的這麼牢靠,視覺、聽覺、記憶都回產生許多錯誤,犯人的指認常常就會出現錯誤,人在緊張時刻、昏暗的環境,加上別人的說詞,都會對我的感官及記憶產生錯誤,進而作出錯誤的判斷,造成被指認的人巨大的傷害,我們對於感官不能過度自信,要去懷疑是不是可能有錯誤,許多事情也一樣千萬不要過度自信,要知道自己的局限以及每個人都會犯錯。
『統計數據』:
對於統計作者提出一個蠻讓我驚嚇的案例,學術專家梅德提出一個簡單的法則,一個嬰兒是悲劇,兩個猝死是可疑,三個猝死是謀殺,被稱為梅德法則,以機率統計來說這原則好像沒問題,但他沒考慮到前因後果以及審慎思量,有一個母親連續兩個幼童猝死就因為這法則被判有罪,他沒有考慮到幼童是否有遺傳疾病,是否兩個孩子都剛好染病死亡,這就是統計被濫用的案例,統計應該是判斷的一個考量,小機率的事還是有可能會發生,判斷也需要整體考量而不是只靠其中一個線索,你可以懷疑連續猝死兩個幼童的母親可能有問題,但你不能因為這樣就定他的罪,記住數據也是會騙人。
『世界新聞』:
這個章節在討論新聞對人的影響,作者點出許多問題,新聞對於可信度不同的報導給予相同的版面、讀者只讀自己相信的訊息、網路暴民不理性的攻擊,新聞的影響力很大,新聞也一直是個很大的難題,在日漸複雜的社會,越來越難斷定什麼是真什麼是假新聞,很多都在真假之間,新聞也越來越向觀看閱率靠攏而不是追求真相,我覺得最重要的事,要對任何訊息保持開放,但也要謹慎的了解訊息的可信度,要極力避免一直待在同溫層只看自己相信的事,進而讓自己的思想僵固,活在同溫層中卻不自知。
『科學』:
科學的本質就是懷疑的精神,不斷的修正不斷的進步,大家對於科學也有相當的信任,然而現在出現許多包著科學外衣的詐騙,節錄一些科學論述推銷產品,例如癌症的一些特殊療法,隨便冠上一個量子治療,再加上一些量子難懂的論述,就可以取信很多人,這樣的傷害也十分巨大,書中就有母親相信科學包裝的特殊療法,不願意讓罹癌的兒子接受正規治療,懷疑求證的觀念在書中一再出現,對事物保持懷疑及思考有助於我們篩選出雜訊,避開任何包裝過的虛假訊息。
內容重點
1.過濾錯誤雜訊。
2.懷疑思考的重要。
3.推薦分數:3分(滿分5分)
喜歡這本書可以到下面的連結購買
留言列表
{{ article.title }}